Rechtsanwalt Bill Norris, der Ramón Labañino vertritt, reicht neues juristisches Dokument ein

Liebe Compañer@s,

hier sind die ersten Übersetzungen der neusten Nachrichten zu den “Cuban Five”. Zu den Originalnachrichten im Anhang gehört auch die von uns bereits mit allen Details übersetzte, der jetzt wieder zu gestern angekündigten Veranstaltung vom 16. Oktober, s. ganz unten. Die Übersetzungen der Inteviews mit René González und Ricardo Alarcón folgen hoffentlich morgen.

  • 25. Oktober 2013: Vonseiten des Blogs “Capitol Hill Cubans” hat man Stephen Kimber gebeten, zu seinem neulich in Washington Post veröffentlichten Kommentar, in dem er fragt, warum die Vereinigten Staaten die Cuban Five ins Gefängnis steckten, da doch ihr Ziel vor allem darin bestanden hatte, Terroranschläge auf ihr Heimatland zu verhindern, Stellung zu beziehen. [Siehe auch 5. Oktober 2013]
    (Quelle: Realcuba’s Blog vom 24. Oktober 2013)
    Übersetzung
  • 25. Oktober 2013: Am Montag, dem 21. Oktober, hat Rechtsanwalt Bill Norris, der Ramón Labañino vertritt, ein neues juristisches Dokument eingereicht, einen zusätzlichen Antrag zu dem ausführlichen Bericht zur Unterstützung der Habeas-Corpus-Berufung für Labañino. Die Argumentation betrifft die verbleibenden Drei der Cuban Five, die sich noch in der Berufung befinden.
    Ein Mitglied der Cuban Five – Fernando González – hat seine Habeas-Corpus-Berufung zurückgezogen, um nicht seine Entlassung aus dem Gefängnis im Februar 2014 zu verpassen. Würde er seine Berufung weiter verfolgen, könnte seine Rückkehr nach Kuba um Monate oder gar Jahre verzögert werden.
    Der neue Antrag betont die eigene Besorgnis der Richterin während des Verfahrens gegen die Fünf, dass sie, in ihren eigenen Worten, die Jury nicht von der feindseligen Propaganda fern halten könne. Am 16. Februar 2001 stellte Richterin Joan Lenard ein Gutachten und einen Gesetzesvermerk aus, als Antwort auf einen Antrag von Gerardo Hernández auf Durchsetzung einer Nachrichtensperre für die Zeugen in dem Verfahren und die Medien.
    Der neue zusätzliche Antrag zitiert Richterin Joan Lenard, die am 16. Februar 2001 erklärte: “… das Gericht kommt jedoch zu dem Schluss, dass auch die nachdrücklichste Anweisung oder die naheliegenste Frage bei der Auswahl der Geschworenen, diese von Schlagzeilen oder einseitigen Äußerungen und dem Verhalten von Zeugen oder Gutachtern, die zweifellos breite Berichterstattung erfahren, fernhalten kann. Seit Beginn dieses Verfahrens wurde dieser Fall zum täglichen Brot der lokalen Presse und Medien.”
    Weder die Richterin noch die Verteidigung wussten während des Verfahrens, dass viele dieser “Schlagzeilen” von Journalisten verfasst wurden, die heimlich als Angestellte der US-Regierung bezahlt wurden.
    Norris’ Antrag erinnert alle Parteien des Verfahrens an die eigene Rechtsauffassung und die Gerichtsanweisungen der Richterin, die der “US. Prosecutors’ Contention” [?] völlig widersprechen, wonach die Instruktionen des Richters an die nicht isolierten Geschworenen – nicht die Nachrichten zu verfolgen, wenn sie jeden Abend während der sieben Monate nach Hause gehen – ausreichend gewesen wären, die Geschworenen von den Medien fernzuhalten.
    Während das Rechtsverfahren weitergeht, muss die durchschlagende Forderung für die sofortige Freiheit der Cuban Five begleitet werden von einer andauernden Mobilisierung, von Foren, Aktionen und der Stärkung von Unterstützung bis zum Tag des Sieges.
    (Quelle: freethefive.org )
    Norris’ Antrag vom 21. Oktober 2013 [PDF]
  • 16. Oktober 2013: Gestern erhielten wir eine E-Mail vom “National Committee to Free the Cuban Five”. Darin heißt es:
    Die Korrumpierung des Rechts bei der US-Strafverfolgung der Cuban Five und der Kampf für deren Freiheit werden die Themen bei zwei wichtigen Veranstaltungen am Donnerstag, dem 24. Oktober an dem Institut für Amerikanische Studien und der Rechtsfakultät der Universität von North Carolina sein.
    Die Veranstaltung wird live gesendet werden, sodass die Zuschauer sie live im Internet verfolgen können, sie beginnt um 18:00 h Ortszeit, hier um Mitternacht.

    Details

Einstweilen herzlich-solidarische Grüße
Josie und Dirk

 

 

——– Original-Nachricht ——–

Betreff: Legal motion filed for Cuban 5; No. Carolina, Philadelphia forums
Datum: Thu, 24 Oct 2013 11:11:53 -0400 (EDT)
Von: Free the Cuban Five (US)
Antwort an:
An:

 

 

 

Thursday, Oct. 24, 2013
Atty. Bill Norris files new motion supportingHabeas Corpus appeal for Cuban Five 

 

Click here to download the document

On Monday, Oct. 21, Cuban Five attorney Bill Norris, representing Ramón Labañino, filed a new legal document, a supplementary motion adding to the extensive record in support of the Habeas Corpus appeal for Labañino. Its arguments apply to the three remaining Cuban Five members still appealing.

 

One Cuban Five member – Fernando González – chose to abandon his Habeas Corpus appeal, in order not to delay his Feb. 2014 release from prison. If he were to continue his legal appeals, his return home to Cuba could be delayed for months or years.

 

The new motion highlights the trial judge’s own concern during the Five’s trial, that, in her own words, she could not protect the jury from adverse publicity. On February 16, 2001, Judge Joan Lenard ssued an Opinion and Memorandum of Law in response to Gerardo Hernández’s motion seeking enforcement of the gag order on trial witnesses and the media.

 

The new Supplementary Motion quotes Judge Joan Lenard, who stated during trial, on February 16, 2001: “…the Court finds, however, that not even the most emphatic instruction or the most searching voir dire question can shield the jurors from banner headlines or ex parte statements and conduct by witnesses or counsel that would undoubtedly receive extensive coverage. Since the trial began, this case has been the daily bread for the local press and media.”

 

Neither the judge nor the defense during trial knew that many of those “banner headlines” were written by journalists secretly paid as U.S. government employees.

 

Norris’s motion reminding all trial parties of the judge’s own Legal Opinions and Court Orders strongly contradicts the U.S. prosecutors’ contention that the judge’s instructions to the unsequestered jury – not to read or watch the news when they went home each night for seven months – were sufficient to protect the jury from the media.

 

As the legal evidence builds, the resounding demand for the immediate freedom of the Cuban Five must be accompanied by constant mobilization, forums, actions in the streets, lobbying, and building support every day until victory is won.

 

Click here to download the new legal document 

Upcoming Cuban Five forums in Chapel Hill, NC

and Philadelphia, PA 

 

 

In Chapel Hill, NC today (Thursday Oct. 24) there are two forums that have been previously announced. A noon forum features Jane Kirtley, a professor of media ethics and law, and William Norris, the trial and appeals attorney for Ramón Labañino, who filed the court brief described above. At 6 pm, a second forum with an expanded panel features actor and Cuban Five supporter Danny Glover, Louis Pérez, Jr., the director of the Institute for the study of the Americas at UNC, Deborah Weissman, a Professor of law at UNC, and Gloria La Riva of the National Committee to Free the Cuban Five. See below for details.

 

In Philadelphia, PA on Monday (Oct. 28) an evening forum will be held at Temple University. That forum features:

  • Richard Klugh, a criminal defense attorney in Miami, has represented the Cuban Five at trial, on appeal (where he argued before the court of appeals on three occasions, including obtaining the original reversal of the convictions, and sentence reductions for three of the Five), and now in the habeas corpus proceedings, where he is co-counsel for Gerardo Hernández and Antonio Guerrero. A 1980 graduate of Harvard Law School, Klugh founded the appellate department for the Federal Public Defender’s Office in Miami after serving as a federal judicial law clerk..
  • Linn Washington Jr., an award-winning journalist, Associate Professor in the Department of Journalism at Temple University, and organizer of the forum. Washington specializes in analytical/investigative coverage of social justice/criminal justice issues, the news media and the law with particular emphasis on reporting that examines race/class-based injustices.
  • Gloria La Riva, coordinator of the National Committee to Free the Cuban Five, which has spearheaded the investigation of the U.S. government’s secret payments to Miami journalists during the Five’s trial which form the basis for the recent court filings on behalf of the Five.
  • Eugene Puryear, a Howard University student and author of the new book, “Shackled and Chained: Mass Incarceration in the United States,” has served as an organizer around the issues of police brutality, prisoners’ rights and abuses in the U.S. criminal justice system, as well as opposition to U.S. wars and occupations.

Details of the forums:

  • Chapel Hill, NC
    Thursday, Oct. 24, 2013
    12 noon
    University of North Carolina-Chapel Hill Law School, Room 4085
    Download the flyer
  • Chapel Hill, NC
    Thursday, Oct. 24, 2013
    6-8 pm
    The Institute for the Study of the Americas, FedEx Global Education Center * Nelson Mandela Auditorium * 301 Pittsboro St., UNC – Chapel Hill
    Download the flyer
  • Philadelphia, PA
    Monday, Oct. 28, 2013
    6-8 pm
    Atrium Annenberg Hall Temple University School of Media and Communications 2020 N. 13th Street, Philadelphia
    Download the flyer
National Committee to Free the Cuban Five Email: * web: www.freethefive.org

Tel: 415-821-6545

 

 

 

 

Forward this email

This email was sent to by |

Update Profile/Email Address | Instant removal with SafeUnsubscribe™ | Privacy Policy.

National Committee To Free The Cuban Five | 2969 Mission St. | San Francisco | CA | 94110

 

 

Die Kommentarfunktion ist geschlossen.